Tahkokankaan palvelukeskus, restaurointi- ja käyttösuunnitelma : ryhmätyöt, osa 1
Editori
https://urn.fi/URN:ISBN:9789526226651
Tiivistelmä
Johdanto
Tahkokankaan palvelukeskuksen restaurointi- ja käyttösuunnitelma
Oulun yliopiston arkkitehtuurin opiskelijoiden neljännen vuoden Restaurointi-kurssin kohteena oli kevätlukukaudella 2020 arkkitehti Arne Nevanlinnan (1925–2016) suunnittelema vuonna 1975 valmistunut Tahkokankaan kehitysvammaisten palvelukeskus (Kiilakiventie 5, 90250 Oulu). Nevanlinna voitti kohteen arkkitehtuurikilpailun vuonna 1966.
Tahkokankaan monessa vaiheessa rakentunut kokonaisuus edustaa parhaimmillaan aikansa vallitsevan arkkitehtuurisuunnan ja silloisen laitosasumisen ideologiaa. Lisäksi kohde on arkkitehti Nevanlinnan suunnittelijanuran laajin kokonaisuus, jota hän suunnitteli noin 10 vuotta. Hän kehitti suunnitelmissaan tehokkaita ja innovatiivisia hoito-osastoja, jotka muodostuivat yhdisteltävistä asuntosoluista.
Arkkitehtuurin historian ja korjaussuunnittelun aineryhmä on keskittynyt maisteriopinnoissa modernin rakennusperinnön inventointiin, rakennussuojeluun ja restaurointiin. Opiskelijoiden harjoitustöiden kohteina on ollut mm. Alvar Aallon, Aarne Ervin, Viljo Revelin, Gustaf Strandbergin ja Yrjö Lindegrenin suunnittelemia rakennuksia ja alueita. Tahkokankaan palvelukeskus on tähän asti tutkituista kohteista nuorin. Se on yhtenäinen moderni rakennuskokonaisuus, modulaarista suunnitteluperiaatetta edustavaa arkkitehtuuria, jonka suojelu- ja restaurointiperiaatteet eivät ole vielä vakiintuneet.
Maisterivaiheen laajaan syventymiskurssiin (15 op) liittyy olennaisesti sekä perehtyminen todelliseen kohteeseen että vuorovaikutteisuus ja yhteistyö paikallisten viranomaisten, kiinteistön omistajien ja käyttäjien kanssa. Opiskelijat ovat laatineet ajan tasalla olevat mittauspiirustukset, inventoineet ja analysoineet kohteen arvoja sekä hahmottaneet tilaohjelmaa. Harjoitustyön tuloksena kukin opiskelija on tehnyt luonnokset kohteen restaurointi- tai korjaussuunnitelmaksi. Tahkokankaan palvelukeskus oli tälle harjoitustyölle erinomainen kohde, sillä rakennusten alkuperäinen toiminta on siirtynyt muualle ja kaikki rakennukset ovat lähes tyhjillään. Uusien käyttömahdollisuuksien löytäminen on ajankohtaista ja elinehto tämän rakennuskokonaisuuden säilymiselle.
Restaurointisuunnitelmien ja käyttötarkoituksen erilaisten vaihtoehtojen pohtimisen tarkoituksena on tarjota taustatietoa kohteen rakennustaiteellista arvoista ja nykytilanteen analysointiin pohjautuvia uusia, ehkä odottamattomiakin visioita kiinteistön jatkokehittämisen, päätöksenteon ja suunnittelun tueksi.
Tahkokankaan palvelukeskus oli restaurointikurssin kohteena kiinnostava, koska se edustaa ehyttä 1970-luvun modernin modulaarisen arkkitehtuurin perintöä. Tätä puhdaslinjaista eheyttä on pyritty vaalimaan myös tässä restaurointikurssin harjoitustyössä.
Lämpimät kiitokset Oulun kaupungille siitä, että saimme tutkia kohdetta, kiitokset avusta ja hyvästä yhteistyöstä.
Oulussa 15.6.2020
Özlem Özer-Kemppainen, yliopisto-opettaja
Kari Niskasaari, TkL arkkitehti
Sisällysluettelo
Johdanto
Tehtävänanto
Ryhmätyöt
Ryhmä I: Tahkokankaan historia ja rakentamisen vaiheet ja IV. vaiheen rakennushistoria
Säilyneisyys, vauriokartoitus, väritutkimus: OS 19, Spastikko-osasto
Meri-Tuuli Hietala, Harri Kahelin, Jonna Koivuranta, Ella Pitkäkoski
Ryhmä II: Nykytilanne ja tulevaisuus (kaavamuutosalueen kehitys) ja suojelutilanne
Säilyneisyys, vauriokartoitus, väritutkimus: OS 20, Lasten osasto
Jasmin Koistinen, Anna Kupila, Tuomas Teppola
Ryhmä III: Kehitysvammaisten palvelukeskuksien historia, arkkitehtuurikilpailuehdotusten tarkastelu
Säilyneisyys, vauriokartoitus, väritutkimus: TY 37, Työpajarakennus
Anna Haapanen, Johanna Hietala, Aino Valtavaara
Ryhmä IV: Arne Nevanlinna, kirjailija ja professori, arkkitehti
Säilyneisyys, vauriokartoitus, väritutkimus: KO36 + TE38, Koulu- ja terapiarakennuksen luentosali, liikuntasali ja uimahalli, sauna
Otto Heinonen, Jukka-Pekka Koistinen, Jenni Saarikoski, Anni Saviaro
Ryhmä V: 70-luvun arkkitehtuurisuuntaukset ja Tahkokankaan arkkitehtuuri suhteessa ajan henkeen. Aikalaisvertaukset (Linnanmaan kampus, Raksilan uimahalli jne.) sekä 70-luvun arkkitehtuurin suojelukysymykset
Säilyneisyys, vauriokartoitus, väritutkimus: Koko rakennuskompleksin julkisivut ja sisäpiha-alueet
Anniina Bitter, Anni Mustonen, Erika Salomäki, Kimi Toivola
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [31941]