|
|
Profitability of continuous-cover forestry in Norway spruce dominated peatland forest and the role of water table |
|---|---|
| Author: | Juutinen, Artti1; Shanin, Vladimir2,3; Ahtikoski, Anssi1; |
| Organizations: |
1Natural Resources Institute Finland, University of Oulu, Paavo Havaksen tie 3, FI-90014, Finland 2Institute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science of the Russian Academy of Sciences, Institutskaya st., 2, bld. 2, Pushchino142290, Russian Federation 3enter for Forest Ecology and Productivity of the Russian Academy of Sciences, Profsoyuznaya st., 84/32, bld. 14, Moscow 117997,Russian Federation
4Natural Resources Institute Finland, Latokartanonkaari 9, Helsinki FI-00790,Finland
5School of Forest Sciences, Faculty of Science and Forestry, University of Eastern Finland, Joensuu Campus, P.O. Box 111, (Yliopistokatu 7),Joensuu FI-80101, Finland |
| Format: | article |
| Version: | published version |
| Access: | open |
| Online Access: | PDF Full Text (PDF, 2.9 MB) |
| Persistent link: | http://urn.fi/urn:nbn:fi-fe2021090845563 |
| Language: | English |
| Published: |
Canadian Science Publishing,
2021
|
| Publish Date: | 2021-09-08 |
| Description: |
AbstractContinuous-cover forestry (CCF) is expected to reduce the negative environmental impacts of peatland forestry in comparison with rotation forestry (RF), but the unknown profitability of CCF on peatlands limits its application in practice. The profitability of CCF was analyzed by simulating management scenarios with a process-based ecosystem model, EFIMOD, which was complemented to describe the interplay between tree growth and water table depth, which is typical of peatland forests. A variety of harvest intervals and post-harvest basal areas for a mature Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) dominated stand was simulated on a nutrient-rich peatland site. Conventional RF was simulated for comparison. CCF provided a higher profit than RF. The best financial performance was obtained with a 15-year harvest interval regardless of interest rate, although the overall profitability of CCF depended on the interest rate used. Ditch network maintenance was needed to maintain the stand growth only when the post-harvest basal area was smaller than 10 m²·ha⁻¹. There were many CCF scenarios in which the difference in the net present value of harvest revenues was within 10% compared with the best CCF scenario. Hence, there are many relatively profitable CCF harvesting alternatives for forest management in boreal spruce-dominated peatland forests. see all
RésuméComparativement au rendement soutenu (RS), le couvert forestier permanent (CFP) devrait réduire les impacts négatifs de l’exploitation forestière des tourbières, mais le fait que la rentabilité du CFP dans les tourbières ne soit pas connue limite en pratique son application. La rentabilité du CFP a été analysée en simulant des scénarios d’aménagement avec un modèle écosystémique, EFIMOD, qui a été complété pour décrire l’interaction typique dans les tourbières boisées entre la croissance des arbres et la profondeur de la nappe phréatique. Une variété d’intervalles de récolte et de surfaces terrières résiduelles pour un peuplement mature dominé par l’épicéa commun (Picea abies (L.) Karst.) a été simulée dans une tourbière riche en nutriments. Le RS conventionnel a été simulé à des fins de comparaison. Le CFP a généré des profits plus élevés que le RS. La meilleure performance financière a été obtenue avec un intervalle de récolte de 15 ans peu importe le taux d’intérêt, même si la rentabilité globale du CFP dépendait du taux d’intérêt utilisé. L’entretien des réseaux de fossés était nécessaire pour maintenir la croissance du peuplement seulement lorsque la surface terrière résiduelle était inférieure à 10 m²·ha⁻¹. La valeur actualisée nette des revenus de la récolte de plusieurs scénarios de CFP atteignait au moins 10 % de celle du meilleur scénario de CFP. Par conséquent, il existe plusieurs choix de récolte relativement rentables dans le cas du CFP pour l’aménagement forestier dans les tourbières boréales boisées dominées par l’épicéa commun. see all
|
| Series: |
Canadian journal of forest research |
| ISSN: | 0045-5067 |
| ISSN-E: | 1208-6037 |
| ISSN-L: | 0045-5067 |
| Volume: | 51 |
| Issue: | 6 |
| Pages: | 859 - 870 |
| DOI: | 10.1139/cjfr-2020-0305 |
| OADOI: | https://oadoi.org/10.1139/cjfr-2020-0305 |
| Type of Publication: |
A1 Journal article – refereed |
| Field of Science: |
4112 Forestry 511 Economics |
| Subjects: | |
| Funding: |
This study was funded by the Strategic Research Council at the Academy of Finland (Decision 312912), and the mobility of researchers was partially funded by the Academy of Finland (Decisions 322972 and 311925) — collecting the experimental data for model initialization and improvement of the model — and by the Russian Science Foundation (project 18-14-00362) — designing the simulation scenarios and simulation experiments. |
| Copyright information: |
© The Author(s). This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0),which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author(s) and source are credited. |
|
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |