JultikaUniversity of Oulu repository

Typpi Oy:n jätevesien aiheuttama keskustelu Oulun sanomalehdissä vuosina 1969–1970 Tutkin työssäni Oulussa sijainneen Typpi Osakeyhtiön kemiantehtaan jätevesistä aiheutunutta uutisointia ja kirjoittelua Oulun sanomalehdissä vuosina 1969–1970. Typpi Oy:n jätevesien sanottiin aiheuttaneen laaja kalakuolema vuoden 1969 juhannuksena ja pahan maun alueen kaloihin. Näiden tapausten sanottiin herättäneen kotimainen ympäristökeskustelu. Oulun sanomalehdistä käytin lähteinäni sitoutumatonta Kalevaa, Keskustapuolueen Liittoa, Suomen Kansan Demokraattisen Liiton Kansan Tahtoa ja Suomen Sosiaalidemokraattien Pohjolan Työtä. Sanomalehtien kirjoituksista käytin lähteinäni kaikkia kirjoituksia, joissa Typpi Oy:n jätevedet, kalakuolema tai kalojen paha maku olivat osallisena. Tutkin näiden sanomalehtikirjoitusten sisältöä ja painotuksia. Pääasiallinen lähestymistapani oli laadullinen, mutta käytin myös määrällisiä menetelmiä apunani. Tarkoituksena oli tutkia millä tavalla lehdet suhtautuivat näihin ympäristökatastrofeihin ja ympäristönsuojeluun paikallisessa kontekstissa. Tutkin myös ketkä muut osallistuivat keskusteluun ja millä tavalla sitä käytiin. Erityisesti tarkastelin kenen puolelle keskustelun osanottajat asettuivat vai vaiettiinko asiasta. Sanomalehdistä Liitto ja Kaleva osoittivat huomattavaa aktiivisuutta kirjoittelussa. Kansan Tahto ja Pohjolan Työ taas kiinnostuivat aiheesta hitaasti. Keskustelun keskiössä olivat tutkijat ja asiantuntijat, jotka saivat paljon tilaa kirjoituksissa. Pääkirjoituksissa ja kolumneissa lehdet kommentoivat asiaa vain vähän. Kaleva ja Kansan Tahto kritisoivat avoimesti viranomaisia sekä tiedottamista. Liitto painotti teollisuuden vastuuta saastumisesta. Reportaaseja käytettiin kalastajien ahdingon esiintuonnissa. Teollisuuden puolesta lehdet eivät kirjoittaneet, vaan teollisuus joutui puolustamaan itseään julkisten syytösten edessä. Kaikki lehdet suhtautuivat ympäristönsuojeluun positiivisena asiana, eikä vastaväitteitä sille esitetty. Aiemman tutkimuksen lähteiden puutteista huolimatta, on keskustelusta piirtynyt suhteellisen tarkka kuvaus. Tutkimuksen tulokset päätyivät vahvistamaan aiemmin esitettyjä väitteitä, mutta myös tarkentamaan tehtyjä arvioita ja korjaamaan tehtyjä virheitä. Tutkimuksen aikana tuli esille useita lähteitä, joiden kautta myös tapahtumahistoriaa voisi tutkia tarkemmin.