”När män är förtryckta är det tragedi, när kvinnor är förtryckta är det tradition” : stilfigurer och stil i Jessica Hallbäcks Girls just wanna have fundamental human rights
Tuominen, Heta (2020-02-19)
Tuominen, Heta
H. Tuominen
19.02.2020
© 2020 Heta Tuominen. Tämä Kohde on tekijänoikeuden ja/tai lähioikeuksien suojaama. Voit käyttää Kohdetta käyttöösi sovellettavan tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevan lainsäädännön sallimilla tavoilla. Muunlaista käyttöä varten tarvitset oikeudenhaltijoiden luvan.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202002201190
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202002201190
Tiivistelmä
Detta arbete behandlar stilfigurer och stil i Jessica Hallbäcks Girls just wanna have fundamental human rights (2018). Syftet med avhandlingen är att beskriva hur stilfigurer används i samband med talspråklig stil för att skapa en tydlig, slående och humoristisk helhet. Syftet är också att förklara effekten stilfigurerna har på texten och hur de stödjer argumenteringen.
Metoden som används är kvalitativ och den valdes utifrån behovet av att förklara ett fenomen. Stilfigurerna analyseras med att förklara deras syfte, kontext och effekt. Stilen analyseras med att klassificera olika stildrag som är frekventa. Jag hänvisar till teori i Stilistiken (2015) av Peter Cassirer och Retorik idag (2013) av Jens Elmelund Kjeldsen.
Resultatet av arbetet visar att stilfigurer som används frekvent i Hallbäcks bok är hyperbol, ironi och upprepning. Andra stilfigurer som förekommer mindre frekvent är metafor, liknelse, allusion och retoriska fråga. Stilfigurerna används för att underhålla, väcka intresse och för att tydliggöra. Ironi är en stilfigur som också uttrycker samhällskritik. Stilfigurerna fungerar som ethos- och pathosargument.
Stilen är vardaglig och präglas av språkbruk på sociala medier. Texten innehåller informella stildrag som ordförlängning, överflödiga skiljetecken och svärande. Stilen har också likadana drag med kåseristil och polemisk och propagandistisk stil. Detta syns i stildrag som upprepningar, överdrifter, ironi, enkla meningar och talspråkligt språk samt i användningen av värdeladdade ord. Tämä lopputyö käsittelee kielikuvien ja tyylin käyttöä Jessica Hallbäckin kirjassa Girls just wanna have fundamental human rights (2018). Tavoitteena on kuvata, miten kielikuvat yhdessä tyylivalintojen kanssa luo selkeän, humoristisen ja vetävän kokonaisuuden. Pyrkimyksenä on myös kuvata kielikuvien vaikutus tekstiin ja argumentointiin.
Tutkielmani metodi on kvalitatiivinen, koska tarkoituksena on selventää kielellistä ilmiötä. Kielikuvia analysoidaan selittämällä niiden tarkoitukset, asiayhteydet ja vaikutukset. Tyyliä analysoidaan luokittelemalla toistuvia piirteitä. Viittaan Peter Cassirerin teokseen Stilistiken (2015) ja Jens Elmelund Kjeldsenin teokseen Retorik idag (2013).
Työn tulokset osoittavat, että yleisimmät kielikuvat ovat hyperbola, ironia ja toisto. Muita vähemmän yleisiä kielikuvia ovat metafora, vertaus, alluusio ja retorinen kysymys. Kielikuvien käytöllä pyritään viihdyttämään, herättämään mielenkiintoa ja selventämään. Ironialla ilmaistaan myös yhteiskuntakritiikkiä. Kielikuvat tukevat argumentaatiota vetoamalla eetokseen ja paatokseen.
Tyyli on epämuodollista ja on saanut vaikutteita sosiaalisen median kielenkäytöstä. Teksti sisältää epämuodollisia piirteitä, kuten sanojen pidentämistä, ylimääräisiä välimerkkejä ja kirosanoja. Tyyli on myös yhteneväinen pakinatyylin sekä poleemisen ja propagandistisen tyylin kanssa. Tämä ilmenee piirteissä, kuten toistossa, liioittelussa, ironiassa ja yksinkertaisten lauseiden sekä arvoväritteisten sanojen käytössä.
Metoden som används är kvalitativ och den valdes utifrån behovet av att förklara ett fenomen. Stilfigurerna analyseras med att förklara deras syfte, kontext och effekt. Stilen analyseras med att klassificera olika stildrag som är frekventa. Jag hänvisar till teori i Stilistiken (2015) av Peter Cassirer och Retorik idag (2013) av Jens Elmelund Kjeldsen.
Resultatet av arbetet visar att stilfigurer som används frekvent i Hallbäcks bok är hyperbol, ironi och upprepning. Andra stilfigurer som förekommer mindre frekvent är metafor, liknelse, allusion och retoriska fråga. Stilfigurerna används för att underhålla, väcka intresse och för att tydliggöra. Ironi är en stilfigur som också uttrycker samhällskritik. Stilfigurerna fungerar som ethos- och pathosargument.
Stilen är vardaglig och präglas av språkbruk på sociala medier. Texten innehåller informella stildrag som ordförlängning, överflödiga skiljetecken och svärande. Stilen har också likadana drag med kåseristil och polemisk och propagandistisk stil. Detta syns i stildrag som upprepningar, överdrifter, ironi, enkla meningar och talspråkligt språk samt i användningen av värdeladdade ord.
Tutkielmani metodi on kvalitatiivinen, koska tarkoituksena on selventää kielellistä ilmiötä. Kielikuvia analysoidaan selittämällä niiden tarkoitukset, asiayhteydet ja vaikutukset. Tyyliä analysoidaan luokittelemalla toistuvia piirteitä. Viittaan Peter Cassirerin teokseen Stilistiken (2015) ja Jens Elmelund Kjeldsenin teokseen Retorik idag (2013).
Työn tulokset osoittavat, että yleisimmät kielikuvat ovat hyperbola, ironia ja toisto. Muita vähemmän yleisiä kielikuvia ovat metafora, vertaus, alluusio ja retorinen kysymys. Kielikuvien käytöllä pyritään viihdyttämään, herättämään mielenkiintoa ja selventämään. Ironialla ilmaistaan myös yhteiskuntakritiikkiä. Kielikuvat tukevat argumentaatiota vetoamalla eetokseen ja paatokseen.
Tyyli on epämuodollista ja on saanut vaikutteita sosiaalisen median kielenkäytöstä. Teksti sisältää epämuodollisia piirteitä, kuten sanojen pidentämistä, ylimääräisiä välimerkkejä ja kirosanoja. Tyyli on myös yhteneväinen pakinatyylin sekä poleemisen ja propagandistisen tyylin kanssa. Tämä ilmenee piirteissä, kuten toistossa, liioittelussa, ironiassa ja yksinkertaisten lauseiden sekä arvoväritteisten sanojen käytössä.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [31657]