JultikaUniversity of Oulu repository

Tiivistelmä

Tämän työn tavoitteena on tarkastella kosteikkojen käyttöä ja niiden toimivuutta jätevedenkäsittelyssä kirjallisuuden perusteella. Esimerkkikohteena käydään läpi Pohjois-Suomessa sijaitsevan jäteveden jälkikäsittelykosteikon kokonaistypen ja ammoniumtypen puhdistustehokkuutta vedenlaatuaineiston perusteella. Tutkimuskosteikon tuloksia verrataan kirjallisuudesta löytyviin kosteikkojen puhdistustehokkuuksiin.

Tutkimuskosteikon aineistoa käsiteltiin excelillä, niin että vuosille 1993–2013 väliselle aineistolle saatiin laskettua lähtevän ja tulevan veden pitoisuuden routa ja roudattoman kauden vuosittaiset arvot, joista voitiin laskea puhdistustehokkuus. Ammoniumtypen puhdistustehokkuus tutkimuskosteikolla oli keskimäärin routakautena (loka-toukokuu) 8% ja roudattomana kautena (kesä-syyskuu) 39%, ja kokonaistypen routakautena 12% ja roudattomana kautena 30%. Tulosten perusteella puhdistustehokkuudet olivat suurempia roudattomana kautena kuin routakautena, mikä johtuu mm. siitä, että monet merkittävät typenpoistoprosessit ovat biologisia ja lämpötilariippuvaisia.

Municipal wastewater nitrogen removal efficiency in polishing phase in wetland located northern conditions

Abstract

In this bachelor’s work we investigate usage and purifying capabilities of constructed treatment wetlands in treating wastewaters. Up north in Finland located Mellanaava treatment wetland is an example wetland which is processed furtherly in this work. The research data is from 1993–2013 period. In excel software the data was processed which yield yearly average removal percent’s for two seasons, ground frost and frost-free periods. Average purification efficiency for whole data were calculated for ammonium (NH4+-N) and total nitrogen (TN) using simple equation. Average purification efficiency for ammonium were 8% for winter period and 39% for summer period, and for total nitrogen 12% for winter period and 30% for summer period. Processes that remove nitrogen are controlled by temperature and therefore the results depend significantly from temperature. According to results, removal was higher in winter season than in summer season, which is mainly due biological temperature dependent process.